martes, 27 de septiembre de 2016

Innegociable

Dignos hijos de su madre, mis vástagos han decidido hoy negarme la posibilidad de tener novio.

Ahí estaba yo, argumentando mi derecho a un hipotético futuro novio, más que nada porque eso de que me nieguen derechos me molesta, cuando llega la pregunta clave:

-¿Y si quiere tener tele?

Ahí me han dejado sin respuesta. He tenido que darles la razón. Lo de la tele no es negociable.

19 comentarios:

guille dijo...

Igual has cercenado la esperanza de tus vástagos, que pensaban a ver si se echa un novio y así podremos tener tele por fin.

Pero es una característica como otra cualquiera para eliminar personal.

Tatu dijo...

Que va. Lo de no tener tele es decisión conjunta. El primer año fue cosa mía, pero luego me ofrecí a comprar una y no quieren.

Me dejan tener amigos :)

guille dijo...

Hace ya mucho tiempo que llegué a la conclusión que la mejor posibilidad de relación que existe es amistades con derecho a roce.

Aunque llamarla novia no me ha importado, la denominación no cambia la idea.

No quieren tele y dejan a su madre tener amigos. ¡¡ Los marcianos si existen !!

Tatu dijo...

Jajaja. Siendo mis hijos lo normal es que sorprendan.

Yo tb soy partidaria de amistades con derechos. Pero creo que es igual de complicado jiji

guille dijo...

¡¡ Que va !!

Una de las grandes diferencias, mas la mas grande de todas, entre los que hablan de amor y los que dicen querer es que los segundos quieren a los otros como son, no aspiran a cambiarlos y su afecto es duradero en el tiempo.

Se tiene roce y cuando acaba por lo que sea continua la amistad.
Que no esta el patio como para perder de vista a personas interesantes.

Tatu dijo...

Es lo que siento por A. Lo nuestro es amistad con roces ocasionales. Pero prevalece la amistad.
Me gusta.

guille dijo...

ahora estoy celoso

jajajajajajajajaja

que conste que los roces ocasionales van muy bien para la autoestima. Mas ocasiones mas autoestima.
Esta cientificamente comprobado por la facultad de estadística de la universidad de nebraska

Tatu dijo...

Ciertamente ahí relación directa, jiji.

Celos no.... es una de las emociones peores que hay.

guille dijo...

total y ciertamente directo.

he equivocado la palabra (nunca he sido celoso y alguna de mis -poquísimas- novias se enfadaba porque confundía confianza con desinteré)

Envidia. Verde de envidia tirando a tonos morados oscuros. De A. ¡¡¡ claro !!!

Tatu dijo...

Ay que caca el corrector del móvil y estar corrigiendo deberes al tiempo! Menuda falta más horrible. Corramos un tupido velo.


Ah... eni día sana eh... jiji. Pues sí. A. es justo eso para mí aunque no hay tanto roce como podría. Somos hasta como un viejo matrimonio. Pero lo nuestro no es exclusivo. Y yo le quiero mucho. Él a mi no tanto, jajaja.

guille dijo...

tupido velo corrido.

las amistades con derecho a roce nunca deberían ser exclusivas. Aunque se pueda dar el caso que se vivan así, no deberían obligar.

hace mucho tiempo llegué a la conclusión de que eso de la monogamia es una falacia y el genero humano tiene capacidad para querer a mas de una persona a la vez.

Lo difícil es compaginar. Y lograr la aceptación de la otra persona.

Pero como la vida de cada uno de cada uno es. Hay maneras de no coartarse.

Tatu dijo...

Lo nuestro está claro, y me gusta. Ya le dedique una entrada un poco más atrás.

Ya practiqué la monogamia estricta. Tiene sus cosas buenas. Pero eso ya es pasado.

guille dijo...

Es bueno que este claro y que lo que hay te guste. Asi es como dura.

Yo tiendo a ser monógamo, pero ni lo prometo ni lo exijo.

Tatu dijo...

Para ser monogamo es necesario tener con quien. Todo lo demás es.... disfrutar las opciones que existen.
Y te voy a confesar una cosa, ya no estoy en edad de que me pidan salir y se acaben el resto de opciones. Que no, que no. Si surge que sea a fuego lento (e intenso). Pero ya eso de los amores a primera vista.... nop. Yo soy muy mona pero muy punk, que dice una gran amiga mía.

En fin, me voy. Me gustan estas charlas.

guille dijo...

pues yo si soy de conocer y saber.

Me explico; enseguida se sabe si uno se encamaria con alguien recién conocido. Lo que pasa que hay tempos impuestos desde el exterior.

Puedo galantear meses con alguien sin llegar a la cama y puedo acabar en la cama para no dormir el primer día. La cosa fluye a su velocidad, que casi nunca es la misma.

A mi también.

Tatu dijo...

Mmmmm..... los tiempos dependen del contexto. Meterse en la cama con quien acabas de conocer no es más que eso. Atracción. Pero que te pidan amor eterno al primer polvo.... no, no.
Yo lo primero sin problemas. Sólo es necesario feeling y cordura. La justa.
Pero cuelgues emocionales no. Que consumen energía.

guille dijo...

Voy a decirte lo que pienso yo


. los tiempos dependen del contexto. Meterse en la cama con quien acabas de conocer no es más que eso. Atracción. Pero que te pidan amor eterno al primer polvo.... no, no.
Yo lo primero sin problemas. Sólo es necesario feeling y cordura. La justa.
Pero cuelgues emocionales no. Que consumen energía.

Tatu dijo...

A que soy sabia :)

guille dijo...

Una mujer muy sabia